Whatsapp bloqueado pela terceira vez no Brasil

Operadoras liberam acesso ao WhatsApp após decisão do STF27
Operators release Whatsapp access after decision of STF27

Após a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) suspender o bloqueio do aplicativo WhatsApp, usuários já conseguem usar o serviço de mensagens. Por volta das 17h30, o presidente do STF, Ricardo Lewandowski, determinou o restabelecimento imediato do aplicativo, que passou cerca de cinco horas sem funcionar na tarde desta terça-feira (19).
After the decision of STF (Federal Supreme Court) banish the blocking of Whatsapp app, users already can use the message service. In around 5:30p.m, the president of STF, Ricardo, determined the immediate normalization of app, which was in around five hours without working on the afternoon of this Tuesday (19th).

As operadoras OI, Vivo, Tim e Claro confirmam que restabeleceram o serviço de seus usuários. As empresas precisam ser notificadas da decisão judicial para que o serviço seja liberado.
Ao entrar no aplicativo do Facebook, dono do WhatsApp, o usuário é informado que o serviço de envio de mensagens foi normalizado.
Operator OI, Vivo, Tim and Claro confirmed restored the service of their users. The companies need to be notified of judicial decision for the service to be released.
Upon entering in the Facebook app, owner's WhatsApp, user is informed the message services was restored.

Em nota, o WhatsApp afirmou esperar que a decisão do STF coloque um ponto final nos bloqueios que "têm penalizado milhões de brasileiros".
Entenda o bloqueio
O aplicativo foi bloqueado pela terceira vez no Brasil por decisão da juíza Daniela Barbosa de Souza, de Duque de Caxias, no Rio de Janeiro. Segundo o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, a determinação ocorreu após o aplicativo se negar a interceptar conversas de uma investigação criminal. Essa foi a primeira vez que a decisão foi divulgada e que a Justiça pedia a quebra da criptografia de mensagens.
In a statement, Whatsapp affirmed waiting the decision of STF put a final stop in the blockments which has punished million of Brazilians.
Understand the block
The app was blocked by the third time in Brazil for a judge decision Daniela, in Rio. According to the Justice court of Rio de Janeiro, the determination occurred after app avoids to intercept the talkings of a criminal investigation. That was the first time the decision was released and the Justice was asking the break of cryptography of messages.

Em sua defesa, o WhatsApp afirma não ter acesso ao conteúdo das conversas requisitadas, só as pessoas que participam do bate-papo podem ler o que é escrito nele.
Segundo a juíza, a empresa poderia interceptar as mensagens antes da criptografia ou tentar quebrar ou suspender a criptografia e enviar as conversas. Segundo especialistas em direito digital, só uma perícia pode dizer se a empresa pode ou não fazer o que é pedido pela Justiça.
In its defend, Whatsapp affirms it doesn't have access to the content of required talks, only the people who participate of the chat can read what is written there.
According to the judge, the company could intercept the messages before the cryptography or try to break or banish the cryptography and send talks. According to specialists in digital right, only one expertise can tell if the company can or not do what is asked by Justice.

Em maio deste ano, o aplicativo ficou fora do ar por 25 horas. Na época, a discussão era que o bloqueio ao app era desproporcional por prejudicar os mais de 100 milhões de usuários no Brasil. Por outro lado, os juízes afirmam que o WhatsApp não colabora com a Justiça brasileira.
Em março, o juiz Marcel Montalvão, da comarca de Lagarto (SE), que determinou o bloqueio do WhatsApp em maio, também pediu a prisão do vice-presidente do Facebook na América Latina, o argentino Diego Jorge Dzodan.
In May of this year, the app was out of service by 25 hours. In those days, the discussion was what the blocking of app was disproportional for harming more than 100 million of users in Brazil. On the other hand, judges affirm Whatsapp doesn't collaborate with the Brazilian justice.
In March, the judge Marcel, of comarca Lagard, who determined the block of Whatsapp in May, asked the prison of Facebook's vice-president as well in South America, the argentine Diego Jorge.

Em dezembro de 2015, a Justiça de São Paulo determinou que à meia-noite do dia 17 o WhatsApp fosse bloqueado por 48 horas. A decisão foi derrubada por um desembargador, em caráter liminar, treze horas depois.
O Marco Civil exige que as operadoras guardem registros de acesso dos usuários (como que número falou com qual, em que dia, e em que lugar estava) por um período mínimo de seis meses e devem fornecê-los mediante ordem judicial. Prazo que pode se estender. Uma das interpretações diz que o grampo, já popular em telefonia, também poderia ser pedido para que o WhatsApp comece a interceptar e gravar dados de conversas. Outras dizem que a privacidade do usuário é garantida pelo Marco Civil.
In December of 2015, the Justice of Sao Paulo determined midnight of 17th day Whatsapp was blocked by 48 hours. The decision was overthrown by a judge, in a liminar character, thirteen hours after.
Civil mark demands operators keep registers of access of users (as which number talked to someone, in what day and in which place was) for a minimum period of six months and must provide them in a judicial order. Term which can be extended. One of the interpretations say the clip, already popular in telephony. could be asked Whatsapp start to intercept and record data of talks. Others say the privacy of the user is guaranteed by Civil Mark.